FC2ブログ

Memosphere

HPのことや、日々のことなど

男性性からおりた男性に、男らしい甲斐性を求めるジェンダーフリーって何?って思っていたら、男性性からおりたら女性に優しくなる(家事とか育児とか主体的にやるし、女性に優しくなる)と思っているぽくって、吃驚した(この場合の優しいは理解あるという意味も含んでそう) 
だから叱り付けて躾けてやってる的な感覚してたんですね…。

ところで、東京都の『東京オリンピック“人権尊重”条例案』(LGBT条例案)によって、「同性愛者に対する差別(同性愛者を見世物にした人権侵害)」としてBLが規制させる可能性がある?、らしいですね。
萌え絵など、男性向け(というより一般…男女両方向け?)した二次元の表現などを現実の被害として性的搾取だ差別云々って問題視していれば、BLも例外ではないだろうなあ…って思っていたら、ね…。
二次元などに興味がない人からしてみれば、エ○を規制しろ、人権侵害だって言われてたら、BLとかだって人権侵害として規制されるべきものと捉えてもおかしくないでしょうからね…。
でも当事者が楽しむ分にはBLもGLも良いんですかね? フィクションとして楽しんでいる当事者も中にはいらっしゃるかと思いますが…。

それにしても、見世物にしているっというと、少年、少女漫画とかも異性愛者を見世物したものにしたものとして問題になるんですかね? 
異性愛者はマイノリティではないから問題ないっていう事なのか…異性愛を当然としたものに差別的であり問題だというような言説とかありますけど、これは問題にはあがらないんですかね?
結婚(婚姻制度)とかでは問題になったりする件ですけど。
まあ、私は婚姻制度は男女のみ、が問題だとは思いませんが…。
スポンサーサイト
なんか17日の日記書き忘れていたので、とりあえずくす玉の画像を載せてきました。

カムラナートのプレイ動画観てる(BGMがわりに)けど、ヒャッハーっとか言っててなんかシュールですね。
そういえば東京ゲームショーがあるんだった…FF系のはタイムシフト予約しておかないと…って思ってたけどタイムシフト予約の枠が足りない(汗)
何を消そうかな…迷う。
コメント付きにこだわらなければYouTubeさんで観れるのを消そうかな…。

どうでも良くはないけど、最近腰が痛いです(身内=私より年配、に揉んでもらったら少し楽になった)
年だなあって近年思うようになりましたね! 若くない…あとついでに弱い…。
座り方がよくないんだろうな…姿勢をどうにか改善したい。
ラノベの表紙に描かれた女性キャラをみて、不快に思う+傷つく自分(女性)=自分(女性)が被害者=自分がモデル???(みたいな意見を見かけたのですが、私何か読み間違えてるかな?)
…???
…うちのラノベとか漫画とかほぼ見ない身内(女性)に意見を聞いてみたけど私と同様で???ってなってたわ。

ふぃ、フィクションとは…。

…まあ、私も女性キャラのほぼ裸体に近い姿とか、セクシーなポーズした女性キャラ単体とかは、内容と何の関係が?ってなるし(キャラを単体で出す方式なら違うけど)、格好によっては購入し辛い感はあるけど、規制されるべきかって言われると、別に…って感じなんですよね。
局部とかもろにでてる訳ではないし、多様性っていうならセクシーなポーズをした女性(らしい、女性像)とか、男に媚を売っているようにみえるのも多様性のひとつだと思うので、二次元の表現で、それが現実の女性(らしさ)に求めれたものとは思わないですねー。
男性キャラの頼もしさや優しさだって、女性(キャラや読者)に向けた媚でもあるしょうよ…男に求められた甲斐性を自然(にみえるように、無意識でやれるように)とこなせる事の圧力が成せるモテ要素、でもこれを女性による圧力とか言わないでしょ…突っ込んで話さない限り。
二次元の表現を今よりもっと規制するべきと、女性の被害や子供への影響がって仰っているタイプの方の中には、こうした批判をする事で、ジェンダーロールから下りた(つつある)ように見える男性(二次元に求める事と現実は違うと捉えている男性にとっては何を言ってるんだ案件)を、男性らしさというジェンダーロールに押し込めて、男性のジェンダーロールの強化を求めているように見えたりする事があるんですよね。

男らしくない(キモい男性(らしい))やつを叱ってやってるっていうポーズに見えるというか…(男性のジェンダーロールの強化ではないか)。
それに興味がない、もしくは異論がある女性は、(キモい男性=既存の男性像?に)追従する女性としてジェンダーフリーやポリコレ的にはアウト、名誉男性か、女性を語る男性ではないか?と疑われたり(そんな女は女じゃないという…女はこうというがちがちのジェンダーロールな気がするが)、フリーとは???ってなるんですよね…。
ライトノベルの表紙(女性キャラが性的に見えるとか萌え絵系)の話題(あまり詳しくは追ってないんだけど…)
いわゆるリベラル(?)やフェミ(?)系の方の意見(回答)が、なんとも言い難いというか、
日向市のサーフィン動画の話題の時と同様な感じで、子供がどうこうとか、女性の人権動向っていう話でもない感じに見えるのですが…?

ポリコレ物語の結末っというのを思い出す…。

いわゆる○○系?の方は、多分…男女は違うから同じ人間ではないっていう考え方してると思う(男女は違うけど同じ人間っていう見方から入る人とOSが違う感じなんだよね)
そして自己と他者の境界が曖昧なのではないかと…。
ゾーニングで、エ○本やライトノベルをゾーニングすると、BL系、下着の展示の仕方もゾーニングされるかも知れないという認識が薄いというか、それとこれとは別って考えるみたいなのですが、
表現の問題なので私はゾーニングされる可能性があると思います。
(そもそもエ○本とかライトノベルの表紙なんか既にゾーニングされている訳ですが、更なるゾーニングを求めている訳ですよね…)
子供の為だとか、性的なものに影響された男によって女性に被害が出る可能性を考慮するなら、逆の可能性も可能性も考えて、男性向け女性向け問わず性的な表現の表紙はゾーニングされるべきだろうし、女性の下着(勝負下着などただ体の保護には不必要なデザインもある)を大っぴらに展示して売るのもゾーニングされるべきだと思いますよ。
あれ、男子(女子)から見て気恥ずかしかったり、性的な興味を感じる子もいるんですよね。
未就学くらいの男の子が笑顔で下着が展示されたショーケースにべったり引っ付いていたの見かけた事ありますよ…まあ、将来的に興味もなくなったりきちんと自制出来るようになる可能性もある訳ですが、性的なものを見て影響されて犯罪を犯すと考えるなら下着の展示の仕方が規制されるのも仕方なしでは?って思わなくもないですね。
女性だって性欲あるし発露の仕方が男性と方向性違うだけだったり、セクハラしてるけど自覚なかったり、男性の性欲煽りながら自制を求めそれを甲斐性のうち、女性に性的消費されるなんて男冥利に尽きるでしょう、みたいな感じで男らしさという性的規範を男性に押し付けをしている可能性があるんですよね…(男冥利に尽きるし、そこからそれたら批判されるし、それた男を社会が救ってくれる訳ではないので男性はジェンダーロールから降りるメリット少ないんですよね。 そりゃ女性に優しくする事が自己防衛につながるし、そこを名誉として性にしていきますよね…女性がジェンダーフリーになれても、男性のジェンダロールは強化されていく一方だという…)
そういえば、どこかの国の議員さんにセクハラ被害アンケートとったら男性のほうが被害者が多かったとかいうのあったなあ…。
別に女性のほうが弱いんだから男のほうが性的規範を求められて当然という感覚は分からなくはないのですが、ジェンダーフリーだとか反差別とかいう視点で物事を見ている人が、女性が被害に合わなければ問題ないみたいに捉えているのは、どうかと思うなあ…。

ただ…二次元のものに関しては、そもそも二次元のものを楽しんでいるのであって、現実でどれだけ悪い意味で影響(性的な影響を受けて男性が女性に性的な被害を)及ぼしている可能性は高いほうなのかというと…どうなんだろうなって思います。
正直、そういう行動起こす人ってどちらかというと実写のほうで影響受けてそうというか、そもそも本能の箍が外れてしまっている系なのではっと…。

それにしても男性向けの絵は駄目でBL系はOKというのは分からない…。
BLは現実の男性同士の同性愛とは違って現実味が薄いから、とか?
…いや、女性が性的対象ではない=女性が被害に合う訳ではないから問題ないっていう感じなのかな?(それ、男性を性的搾取(消費)しているとは言わないんだろうか? 女性が被害にあわなければOK? ラノベ表紙で女性という性に実害は発生しない気がするが…好き嫌いで嫌いだとか不快だと思ってもそれが実害だとは思わないんだが…)
女性同士の恋愛を描いたものはどう思うんだろう…? 女性が性的対象になるけど相手が女性だと性的搾取(消費)に該当しないんだろうか?
私はラノベも現実味が薄いといか、女性向けだろうが男性向けだろうが、そもそもフィクション(って書いてあるし)、ファンタジーだと思うのですけどね…。
彼岸花が咲いてきてますねー。
今年も神社で白い彼岸花をみてきました。
赤い彼岸花も好きですが、白いのも好きです。

Castaneaというくす球↓ 7.5cmで作ったらかなり大きく、薄い紙だったのでとても組みににくく、最初に作ったやつは失敗した…っていう感じの出来だったので、別の固めの紙で作ったらうまくできた…かな?
大きくてクリアケースに入らなかったので、入るようにこれは5cmの紙で作ってます。 小さくて…組みにくかったです。 なんとかなったのは固めの紙だったからだと思う…。
263