FC2ブログ

Memosphere

HPのことや、日々のことなど

先日から金木犀が香りだしたのだけど、この調子だと満開の頃に台風直撃して散ってしまいそうで残念。


ラノベの表紙の話題が、シンデレラみたいなお姫様に憧れる女性は名誉男性だとか気持ち悪い(と言っても良い)とかいう話になってて、まあ…気持ち悪いと思っても良いし言った事で相手が貶された理解がないと傷ついたりしても良い、合わなくて喧嘩になって良いって思うならどうぞって感じだけど、名誉男性って思うって事は、男性の求める女性像になる=男性に従属した在り方=愚かな選択、みたいな感じに受け取られているのでしょうか?
それだと結局のところ、多様性とかフリーとかではなく、新しい女性らしいという規範を作りたい(その先駆者でありたい?)、既存の女性らしいあり方に対してマウントをとりたいっていう感じに見えるかも?(まあ…需要があえばそれも支持されるでしょうけど…個人的にはフリー? 平等? 多様性?って首を傾げてしまうかも)

表現による影響を考えるなら話は変わってくるというかそもそもの論点そこだったのか?って思わなくもないし、そこで気持ち悪いとか名誉男性とかいうのは違うと思うんですよね(そう思う事が悪いとかいう話ではなく)
正直、問題視する意見に関しては、表現による影響については参考にさせて頂きます、で対応が終わる件な気がします。

それにしても既存のジェンダーロール=女性は絶対的な被害者っていう視点からものを見すぎな気がするんですよね。
構造上の差別を話すのに、生まれ持った属性で加害者扱いされるケースがあって、それは差別的なのでは?っと。
そこはポリコレ的に問題ないとかいう話になるのであるなら既存のジェンダーロールだって需要があってて合理的っていえなくないのでは?感。

っていうか元々が『専業主婦は男に頼って働くことを選ばない受け身で愚かな在り方』っていうような認識で、どうも昔あった専業主婦はフェミニズムの足を引っ張る云々論の言い方を変えた感じ…っぽい、らしい?
スポンサーサイト